čtvrtek 11. září 2008

Co se na základní škole neučí, ale mělo by


Že jsou základní školy často jen nesmyslné věznice pro nezletilé, ví dnes bohužel kdejaké malé dítě. Místo praktických věcí, zdravého psychického růstu a umění samostatně jednat a myslet se učí násilí, šikaně, ignoraci, sebeblokádám, podvodu a biflování dat, které nepotřebuje a které si již podle základů biologie a psychologie ani nemůže trvale zapamatovat. Že po odchodu z této instituce není dítě vůbec připraveno na život, to ví kdejaký teenager. To, že právě tyto chybějící informace společně s mnohdy otřesnými zážitky z něj činí otroka systému, nezdravou bytost civilizace, si ale uvědomí až nemnohý dospělý.

Napadlo mě začít diskuzi, která by mohla vést až k požadavku na vládu upravit učivo základních škol, a která by ověřila, zda jsme schopni se shodnout na tom, co jsou to vlastně základní lidské a tím i občanské potřeby v oblasti vzdělání. Možná bych si pak nemusel připadat jako sadista, když přispěju na vybudování podobných škol v Africe...
Začínám tedy seznam předmětů, o kterých dodnes nemohu uvěřit, že se na základních a následně středních školách v rámci povinné výuky neučí. Možná budete překvapeni také. Některé části jsou na oko prezentovány během tzv. občanské nauky a jiných verzí tohoto systémového vyučovacího předmětu. Ministerstvo školství je přehlíží s odkazem na to, že základní školy mají pouze spolupovinnost výchovy a že podstatná část leží na rodičích. Jak víme, tohle v dnešní společnosti takhle nefunguje, rodiče sami často tyto dovednosti neovládají, protože byly vychovávány podobně, což opět podporuje otrocký systém společnosti, ve se kterém zoufalí jedinci bití abstraktním "osudem" snaží zajistit si základní obživu a pro nedostatek času následují jako ovce své vůdce. Jako jediné se o částečnou výuku těchto základů pokouší tzv. waldorfské školy, které neustále musejí odolávat pokusům o to, aby byly zrušeny. Ani ty je však pokud je mi známo dostatečně nenaplňují.

Předměty základní školy zdravé společnosti - proč se stále nevyučují?:

1) Základy první pomoci, ke které má občan i zákonnou povinnost a jenž by zabránila zbytečným úmrtím a ublížením na zdraví, včetně pozdějšího častého a opět zbytečného odporu, jaký pak vzniká vůči tělesným tekutinám a krizovým situacím, takže pak daný člověk nejen neumí pomoc poskytnout, ale navíc má zábrany se o to alespoň pokusit

2) Základy sebeobrany, umožňující vyhnout se zbytečnému násilí, vzdělání v jednoduchých technikách které umožňují odvrátit násilný střet, a modelech chování, se kterými se každý může setkat

3) Základy sebepoznání, umožňující zorientovat se ve vlastních pocitech a talentech, nabýt potřebné sebevědomí a naučit se rozhodovat, což je potřeba i k oné tak často jmenované "volbě budoucího povolání", na kterou ZŠ údajně připravují

4) předmět Státní systém, který by poskytl žákovi přehled o institucích státu, jejich smyslu a fungování; žákovi by vysvětlil, na jaké instituce se má obracet, potřebuje-li buď naplnit svou zákonnou povinnost (kterou si nevybral a často o ní neví!) nebo chce-li se realizovat jako plnohodnotný svobodný občan a ne jako batole neschopné chůze a s plnými plenkami u zadku, jak tomu většinou bývá

5) skutečná Občanská nauka, která by měla připravit děti na to, co to znamená být občanem svého státu a vzdělala ho v jeho povinnostech a právech jakožto občana daného státu (a nadřazené unie či federace)

6) Základy pohybu, ve kterých by byl žák vzdělán v základních principech a druzích pohybu fyzických těl/es i energií, místo aby byl nucen provádět často nebezpečné a ve výsledku spíše kaskadérské kousky a výkony, které není třeba vždy schopen bez chybějící průpravy celistvě pojmout; třeba by se pak nemuselo říkat "sportem ku trvalé invaliditě" nebo že teenager holt neumí ovládat své tělo a je tedy normální, když se zmrzačí...

7) Základy symbiózy, které by žáka vzdělaly ve vzájemných vztazích v přírodě a částečně i společnosti a ukázaly, jaký má účel vzájemné soužití se vším, čeho je součástí - místo nefunkčních základů ekologie, které se občas ve školních rozvrzích objevují

8) Jaký by měl být další předmět? Napište ho prosím do komentářů, později z vašich návrhů zkusíme společně vytvořit kompilát...

Dalibor Novák, DiS.

čtvrtek 27. března 2008

Jak podat petici a ne spam


Také stále dostáváte do své e-mailové schránky nějaké petice? Mažte je a pošlete autorům třeba tento text, jak podat petici skutečnou!

Proč? Protože elektronické "petice" jsou ve skutečnosti spam. Právně nic jako elektronická petice v České republice a snad ani jinde na světě neexistuje.

Podle zákona a obecného právního úzu petice a jakýkoli právně použitelný dokument musí obsahovat určité náležitosti. Petice musí obsahovat jméno, příjmení, bydliště (město, ulice a číslo domu) a vlastnoručni podpis. Kdyby to tak nebylo, mohl bych si ty "podepsané" osoby na místě vymyslet. Petice, která není na papíře, neobsahuje osobní identifikační údaje a vlastnoruční podpis, není žádnou peticí. Elektronické petice se tímpádem v praxi rovnají spamu.

Někdy jsou si organizátoři elektronických petic dokonce vědomí toho, že nejde o skutečnou petici a tyto fiktivní petice jsou pro ně způsob získávání prestiže, kontaktů a osobních informací příznivců. Je to škoda, když se dobrá vůle a lidská energie marní, a je smutné, když takovou neprofesionalitu projevi nejen osamělí e-mailoví bojovníci, ale již i řádné registrované hnutí jako v jednom z posledních případů.

Ani řádně podané petice sice nemívají valnou moc (měly by být vždy jen doplňkem další přímější a konstruktivní aktivity), přesto jde o užitečný čin a rád bych řadu petic podepsal, kdyby mi však někdo dal do ruky petici skutečnou - a ono kde nic, tu nic.

Níže uvádím odkazy, kde najdete vše potřebné k podání skutečné petice. Těším se, že někdy nějakou skutečnou podepíši...

Vzor řádné petice: http://www.sezimovousti.cz/attachment/petice_template.rtf

Návody jak podat petici: http://www.sezimovousti.cz/articlepage.php?id_article=49
http://obcan.ecn.cz/index.shtml?w=u&x=130356

Petiční zákon: http://zemepredevsim.ecn.cz/archive/campaigns/peticni_zakon.htm

Další poznámky a chyby, které se vyskytují:
*většina petic je zamítnuta pro formální nedostatky (nedostatky ve formě petice; chybí náležitosti atp.)
*elektronické podání petice není kompletním podáním a nerovná se elektronické petici
*petice by neměla být stížností, stížnost je jiný právní akt
*rodné číslo nepatří do petice
*měli byste vědět, kam budete petici podávat - rozdílné úřady mají právo vyžadovat rozdílné náležitosti (zvláště odlišná bude například petice na místní úřad obce a petice do Evropského parlamentu)
*celosvětové petice jsou víceméně nesmysl, jakákoli aktivita vědomého občanství je tím účinnější, čím je lokálnější; případně se musí mezinárodní petice řídit mezinárodním právem
*někdy mohou být petice vzaty v úvahu i bez náležitostí; záleží to na kvalitě politiků, obecně jsou ale petice málo brány na vědomí a často i zcela ignorovány
*uvědomte si, že podáváte-li petici, je to jen jeden z možných občanských nástrojů dosažení změny a nemusí k ní být nutně přihlédnuto; petice by měla být jen doprovodem další přímější a konstruktivní aktivity směrem ke státu/obci/unii...
*některé petice přicházející do vašich e-mailových schránek jsou cíleným spamem a řetězovým mailem, to jest mailem s nesmyslným obsahem rozšiřovaným za účelem sběru e-mailových kontaktů (lidé zapomínají umazávat adresy lidí od koho komu bylo přeposláno - "fw: fw:..." - a spamové roboty tyto adresy sbírají za účelem dalšího rozesílání spamu)
*některé e-mailové a webové petice jsou jen snahou získat si vaši přízeň - dotyčný ve skutečnosti nic ke změně situace nedělá, vytváří však iluzi, že dělá - roste jeho osobní důležitost, vypadá aktivně, stává se "opinion leaderem" - to se děje někdy i na oficiální a politické úrovni, avšak i zde platí, že elektronická petice, i kdyby ji uspořádal prezident, není skutečnou peticí, nemá právní váhu a nelze k ní oficiálně přihlížet
*v některých případech je užitečnější podat stížnost a nikoli petici
*před uspořádáním petice si zjistěte požadavky dotyčného úřadu, ke kterému ji chcete podávat, a nezapomeňte na zákonná pravidla regulující jak podpisy k petici na veřejnosti sbírat

Pomohl vám něčím tento článek? Pokud ano, zanechejte prosím svou odezvu formou komentáře. Předem díky!

Dalibor Novák, DiS.

Obrázek: mchenrycountyblog.com